како се користи ваникани


Одговор 1:

Ваникани сам почео да користим у децембру 2015. и требало ми је 23 месеца да завршим 60 нивоа. Још увек имам око 1500 предмета за спаљивање и надам се да ћу то завршити пре децембра ове године (3 године!)

Већ сам прошао тест ЈЛПТ2 неколико година раније, па нисам био почетник, али није ми било угодно читати дугачке или сложене текстове на папиру, без помоћи Рикаицхана којег користим за читање на Интернету и нисам могао да пронађем добар метода за учење кањија.

Први пут сам чуо за Ваниканија када сам прочитао овај чланак

10 ствари које бих желео да знам о учењу јапанског када сам тек почињао

. Сматрам да је њихов приступ учењу јапанског језика врло занимљив и одмах сам пробао Ваникани!

Као што су други истакли, то заиста изазива зависност, а такође сам био прилично фрустриран када сам схватио да морам почети од почетка, а не са свог нивоа.

Али не жалим што сам морао почети испочетка, јер никада раније нисам научио радикале, а било је неколико кањија или предмета из речника које нисам знао, чак ни у раним нивоима.

Па, да ли ради?

ДА! Сада без превише потешкоћа могу да читам новине, часописе или чак романе. Ипак морам да потражим речи и канђије у речнику за романе.

Део којег нисам велики љубитељ је речник: њихов избор речи и израза је помало чудан. Много речи и израза заправо нису корисни (тоне речи повезане са војним тереном, бејзболом итд.).

Такође ме фрустрира што немам могућност поновног уноса када погрешно укуцате.

Такође је теже људима попут мене који нису говорници енглеског језика јер заиста често морам да запамтим реч и на јапанском и на енглеском, или тачно знам шта та реч значи на француском, али не могу да се сетим која је тачно реч или фразирање на енглеском је.

Али у целини то је заиста добра апликација. Никада не бих достигао овај ниво знања кањи традиционалним методама учења.


Одговор 2:

Никада га нисам користио, али само сам погледао и прошао кроз првих неколико радикала. Желео бих да прођем још неколико нивоа пре него што бих могао да дам свој најбољи одговор, али са места на којем се налазим дао бих га око Б.

Прво је њихова идеја подучавања компоненти кањија пре него што се упуштају у стварни кањи врло добра. Ако немате прилично чврст дојам о елементима који се комбинују у канђи, никада нећете имати ни добар разумевање за кањи у коме се користе. Стога их треба похвалити што чак и размишљају о томе, а само за то је вероватно бољи од било ког другог система заснованог на СР.

Али чак је и њихов избор компонената - називају их „радикалима“, иако више волим да се тим изразом реферирам само на компоненту под којом би кањи био наведен у речнику - помало упитан. Већина њих следи шта радикали значе. 女 је „жена“, 川 је „река“ итд. Али има их много који нису у складу са оним што би их Јапанац назвао: они зову слиде „тобоган“, док бих ја - или Јапанац - само га зовите катакана бр. Мислим да је то проблем, јер у супротном, када дођете у Јапан, нећете моћи да разговарате о кањију са Јапанцима. Већина имена која вам дају за радикале су у реду, али неколико је потпуно погрешно. На пример, дају ハ као „пераје“, иако би га Јапанац назвао бројем 8, а у овом случају то је идеограф нечега што је подељено на два дела. (Да будем искрен, можда је вредно разликовати ハ на врху 分 од оног на дну 貝, и не сећам се да ли су само групирали то двоје или се позивали само на потоње.) Дакле не можете се ослонити на њиховог водича да ће увек бити у праву.

Даље, постоји много случајева када је радикал такође кањи сам за себе, као у горе поменутим 女 и 川. И ово не спомињу у одељку о радикалима.

Такође се ослањају на сопствене мнемотехнике, уместо да указују на историју самих ликова. На пример, кажу вам да запамтите 女 („жену“) као два Кс хромозома, када је то заправо пиктограм жене која седи. Или покажу на 木 и кажу „видите, чак изгледа и као дрво, са коренима и гранама“, не признајући да је то заиста древно порекло овог пиктографа. Односно, неколико њихових мнемотехничких података одражава порекло кањија, али чак ни не кажу које.

Ипак, оно што ме највише узнемирава у томе је начин на који је СРС дизајниран. Било би невероватно губљење времена да се неко попут мене претплати, јер бих желео да одмах пређем на ниво 40, а ви то не можете. Ако сте већ научили чак неколико кањи, мораћете да изгубите време говорећи њиховом систему да их познајете. Па чак и ако сте добро проучили неке компоненте, они вам одмах не дају кањи или речник, тако да постоји максимална брзина којом можете да учите.

Такође, не дају назнаке да ли редослед којим уводе кањи има везе са редоследом којим их уче јапански школарци, па вероватно нису. То значи да ћете, ако истовремено радите са другим текстом, учити исте ликове у различито време, па канђи који сада учите с њима неће имати никакве везе са канђијем који проучавате у свом другом тексту.

Не желим да будем превише строг према њима, јер је идеја да почнемо са компонентама тако добра идеја. Препознавање компонената кањија, чак и ако не знате шта они значе, пресудно је за проучавање кањија, а познавање њиховог значења олакшава памћење кањија од којег су направљени. Дакле, ако се можете носити са свим необичностима система - то јест, не смета вам што почињете од нуле, не смета вам што се ово не поклапа добро са вашим другим уџбеницима и апликацијама, не смета вам то мноштво мнемотехника које дају немају никакве везе са пореклом кањија и не постоји начин да се види који, а не смета вам ограничење брзине, онда дефинитивно покушајте и видите да ли вам се свиђа.


Одговор 3:

Тренутно га користим (тренутно ниво 7) и веома сам задовољан.

Почињете са учењем једнотактних и двотактних радикала како бисте саставили саме Кањи. када одговорите на радикале четири пута заредом, откључате одговарајући Кањи помоћу (већином) Он'иоми читања.

Када одговорите тачно четири пута заредом, откључавате одговарајући речник. Када их достигнете до нивоа Гуруа (званог 4 пута тачно заредом), откључате следећи ниво напреднијим радикалима и кањијем.

Сама веб локација заснована је на СРС систему, што значи да што чешће добијете тачан одговор, дуже је потребно да се поново прикаже у рецензијама.

Не свиђа ми се аргумент да имена радикала понекад немају смисла (као што је намед именовање „криж“ уместо „десет“), јер из програма можете унети синониме за све што ће се користити.

За мемнонике је то можда лична референца, али мислим да их заиста добро раде. Смешни су, лако их је замислити и тако дуго остају у вашем уму.


Одговор 4:

за мој стил предавања. То је супер. али понекад мнемотехника не помаже и могли бисте сами измислити ...

међутим ако то не учините, рецензије вас могу гомилати и свладати !!! што ми се догодило и морао сам да се вратим на почетак! ХаХа